格雷米奥在新赛季首场比赛中表现疲软，全场控球率虽维持在52%，但有效进攻寥寥无几，射正次数仅为2次。问题根源在于球队整体阵型缺乏纵深与宽度的协同：边后卫频繁压上却未得到中场有效接应，导致进攻陷入单点依赖；而一旦丢球，防线回撤速度滞后，肋部空当屡遭对手利用。这种结构性失衡并非偶然，而是主帅坚持使用4-2-3-1体系却未匹配相应人员配置所致——两名后腰偏重防守，前场三人组又缺乏回撤衔接意识，使得攻防转换阶段极易脱节。
更令人质疑的是主帅对关键位置的人选安排。面对对手高位压迫，本应启用具备出球能力的中卫或组织型后腰，但首发名单却选择了身体对抗强但脚下技术粗糙的球员。比赛中多次出现后场传导受阻、被迫开大脚的情况，直接削弱了球队控制节奏的能力。此外，锋线核心球员刚结束国际比赛日归队不久，体能储备明显不足，却今年会官网被安排打满全场，替补席上具备冲击力的年轻前锋直到第85分钟才替补登场。这种忽视球员状态与战术适配性的调度，暴露出教练组在临场判断上的僵化。
首秀失利虽不能全盘否定整套体系，但已折射出格雷米奥备战期的深层问题。夏窗引援侧重边路速度型球员，却未补强中场枢纽角色，导致球队在遭遇密集防守时缺乏破局手段。同时，主帅试图通过高压逼抢提升比赛强度，但全队平均跑动距离仅108公里，低于巴甲赛季首轮均值，说明战术执行存在落差。若后续对手针对性收缩防线、压缩肋部空间，格雷米奥恐难在进攻层次和终结效率上实现突破。除非迅速调整用人思路并优化攻防连接机制，否则开局颓势可能演变为持续性困境。
